罗源红(G664)与遂昌红(G3338,丽水霞红 / 新 664)的核心区别可从产地、物理性能、成本性价比、加工应用、市场现状等方面对比:
一、产地与身份标识
二、物理性能差异
性能指标 | 罗源红(G664) | 遂昌红(G3338) |
---|---|---|
硬度 | 肖氏硬度 HSD 105(约对应莫氏硬度 6 左右) | 莫氏硬度 6.5 - 7 |
抗压 / 弯曲强度 | 干燥压缩强度 128.5MPa;干燥弯曲强度 12.8MPa | 抗压强度≥120MPa(整体力学性能更稳定) |
吸水率 | 0.31% | ≤0.3% |
加工破损率 | 约 12%(易断,成品断板率高) | <5%(加工稳定性好) |
防滑性 | 常规水平 | 比罗源红提高 30% |
耐候 / 耐腐蚀性 | 可用于室外,但易因 “断裂” 影响寿命 | 耐酸碱、耐高湿 / 高盐(沿海、温差大地区可用 20 年以上) |
三、成本与性价比
四、加工与应用创新
五、市场与替代趋势
简言之,遂昌红在硬度、加工稳定性、成本性价比、技术创新等方面更具优势,是罗源红资源减少后的优质替代选择;罗源红则因 “易断” 的短板,逐渐被市场边缘化。